水浒传射杀晁盖之人就在其身边，与林冲同级，花荣被冤枉

一、活晁盖比死天王，更有价值

究竟是谁射杀了晁盖？若仅凭一个刻有“史文恭”的箭杆，就匆忙锁定史文恭，这显然是不合常理的。

史文恭到底是什么样的人物？他是梁山之外的超级猛人，仅仅用了二十个回合就击败了梁山五虎将之一的秦明。而秦明与呼延灼战平，呼延灼又能和林冲、鲁智深、杨志持平。由此可见，史文恭的武力水平远远超过了梁山的五虎将。一个这样强悍的角色，如果真想要杀掉晁盖，完全可以直接在阵前展示力量，正大光明地将晁盖斩杀，而不需要采取偷偷摸摸的冷箭手段，更不需要在箭杆上刻上名字，这样的行为反而显得毫无智谋——就像是“此地无银三百两”的明显自证其罪。

再者，史文恭杀晁盖的动机也并不强烈。与其说要杀掉晁盖，不如说他更想活捉晁盖。史文恭需要通过捕获晁盖，迫使宋江带领梁山军来救援，这样一来他不仅可以向朝廷求援对梁山进行围剿，甚至还可以借机与梁山进行谈判。因此，活捉晁盖显然对史文恭来说是更为有利的选择。若是杀了晁盖，却未能同时解决宋江问题，那么他与梁山的敌对关系只会更加加剧，带来更大的隐患。可以说，史文恭完全能够计算出这其中的利害关系，作为一位英明的豪杰，他怎会做出如此不智的决定？

综合来看，史文恭不可能是射杀晁盖的真凶。因此，箭杆上的名字显然是一个用来嫁祸的工具。那么，究竟是谁杀了晁盖呢？

二、果真是花荣吗？

既然晁盖是被弓箭射杀的，许多人将目光集中在花荣身上。花荣虽然是梁山的一员猛将，但他与晁盖之间的关系并不和谐，且作为宋江的心腹，花荣和晁盖的矛盾早已显现。因此，凭借花荣的射术和与晁盖的对立，许多人都认为他是最有可能的凶手，但这一推断真的是正确的吗？

首先，花荣和晁盖的矛盾并非根本性的对立，而更多是派系之间的冲突。花荣初入梁山时，因自己的神射术受到了晁盖的质疑，发生过“花荣梁山射雁”的事件。但这并不是真正的冲突，而是花荣用行动证明自己实力的一次事件。江州劫法场救宋江后，宋江提议反攻江州杀黄文炳报仇，而晁盖却反对。但花荣毫不犹豫地站在宋江一方，这让晁盖在众人面前颜面尽失。尽管如此，这一切都仅仅是因为花荣站队宋江，才使得二人产生了些许不和。因此，花荣杀晁盖的动机并不充分，除非是宋江下令。于是问题的关键就变成了：宋江是否暗示或命令花荣去做此事？

其次，花荣并不在事发现场。晁盖出征曾头市时，花荣被留在了梁山，根本没有参与其中。而且，和晁盖有尖锐矛盾的杨志也被留下了，说明晁盖的出征队伍几乎全是信任的亲信。若花荣真的接到宋江的命令去暗杀晁盖，他必须跨越梁山八百里水泊，且途中还要经过朱贵等人的酒店。即便花荣精通易容术不被发现，这样一趟远行也绝非短时间内可以完成，而且在这段时间内，梁山上的其他好汉怎可能察觉不到花荣的失踪？

综合来看，花荣杀晁盖的可能性几乎为零。若读者认为《水浒传》只是爽文，那倒另当别论。总之，花荣与晁盖之死并无关联，他显然是被冤枉了。

三、射杀晁盖的人，就藏在他身边

晁盖出征曾头市时，共带领了二十一位梁山好汉。这些人中，包括了林冲、呼延灼、徐宁、穆弘、刘唐等，部分人是晁盖的亲信。奇怪的是，晁盖带上了杨雄和石秀这两人，他们曾在加入梁山时，差点被晁盖斩杀。为什么晁盖会带上这两位与自己有过摩擦的人？很简单，晁盖在与他们的一段相处中，逐渐认可了他们，因此想借此次机会修复与他们的关系。不过，很遗憾的是，这两人武艺不行，射术更是差得无可救药，因此并不可能是弓箭杀手。

接下来可以看出，其他大部分随行的梁山好汉都是晁盖的亲信，例如林冲、刘唐、阮氏三雄、白胜等。而呼延灼、徐宁和孙立则是马军的猛将，也是此行的主力成员。

在这二十一人中，最值得注意的莫过于林冲，他是晁盖的副手，且在征战曾头市时尽心尽力。正因如此，林冲并不在现场，晁盖被射杀时，他和其他好汉都在外部接应。晁盖选择亲自带领部分人去夜袭曾头市，结果引发了悲剧。此时，只有与晁盖同行的这十位好汉，还有可能与晁盖之死有关。

四、跟林冲平级的此人

这十人中，最有可能的凶手就是呼延灼。理由有三：

首先，呼延灼是坚定的招安派成员，宋江和晁盖之间的矛盾正是招安派和反招安派的斗争。晁盖作为梁山的领袖，反对招安，因此成为了招安派的最大障碍。呼延灼作为招安派的支持者，若想要消除晁盖这个障碍，自然需要除掉他。

其次，呼延灼的射术非常高强。《水浒传》中有一首诗歌形容他：“家传鞭法最通神，英武熟经战阵，弯弓解射雕群。”这暗示了呼延灼具备高超的射箭技艺，完全有能力实施弓箭杀人，且伪装成史文恭来栽赃。

最后，呼延灼的结局异常光辉，最终成为了皇帝身边的心腹，掌管御营兵马，地位高升。而晁盖的死，也为他提供了更多的机会。呼延灼的行动，看似巧合，实则揭示了他与晁盖之死的深刻关系。

因此，射杀晁盖的真凶非呼延灼莫属，花荣的冤屈最终得以洗清。